Reyou Select ＞ 2社比較 ＞ SUSTEN（サステン） と ROBOPRO（ロボプロ）
SUSTEN（サステン）とROBOPRO（ロボプロ）を比較
編集：Reyou Select 編集部が公式情報を出典付きで掲載（編集方針）・広告を含みます
運用タイプにより手数料の性質が異なります。手数料は改定で変動し、投資は元本変動があり過去の実績は将来を保証しません。手数料は運用成果を押し下げる要因です。本ページは一般的な情報で、購入・勧誘や個別の投資助言ではありません。最新は各公式・契約締結前交付書面でご確認ください。
5つの観点で比較
手数料の安さ
始めやすさ
NISA・税制
機能・自動化
運営の信頼
※左がSUSTEN（サステン）、右がROBOPRO（ロボプロ）。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、運用成果を保証しません。
項目ごとの比較表
| 項目 | SUSTEN（サステン） | ROBOPRO（ロボプロ） |
|---|---|---|
| 運用タイプ | 独立系・ネット投資一任 | 独立系・ネット投資一任 |
| 運営会社 | 株式会社sustenキャピタル・マネジメント | 株式会社FOLIO |
| 運用方式 | 投資一任型（自動NISA＝NISA口座専用／自動運用Plus＝課税口座専用・完全成果報酬型の2種類） | 投資一任型（AI予測で毎月投資配分を変更） |
| 手数料（年率） | 自動NISA：年率0.09〜0.47%（税込・組入投信の運用管理費用等）。自動運用Plus（課税口座）：完全成果報酬型（基本報酬なし、過去最高評価額を超えた分の最大6分の1.1（税抜6分の1）） | 年1.00%（税込1.10%）／3,000万円超の部分は年0.50%（税込0.55%）。申込・ETF取引・積立・解約・出金等の手数料は無料 |
| 信託報酬等（別途） | 自動NISAの年率0.09〜0.47%は組入投資信託の運用管理費用等（上場ETF分を含む）。自動運用Plusは成果報酬とは別に組入投信の費用（料率表示分は最大で年率約0.07%） | 別途、組入ETFの信託報酬等を間接負担（ETF内で差し引かれ別途支払い不要。料率は事前に示せない） |
| 最低投資額 | 1円（投資一任契約約款 第10条「本投資一任契約における投資金額は、1円以上とします」・2026年4月1日改定） | 初回10万円以上1円単位（追加は1万円以上） |
| 自動積立 | 積立入金に対応（自動NISA・自動運用Plusとも。最低額は未確認） | 積立可・月1万円から（月1回） |
| NISA対応 | 対応 | 非対応 |
| 税金最適化 | あり（課税口座は税金の最適化、NISA口座はNISA利用の最適化を自動で行う） | — |
| 申込方法 | スマホ（オンライン）で新規登録・口座開設 | オンラインで完結（FOLIO口座開設、最短翌営業日から利用） |
SUSTEN（サステン）が向いている人
- 損失時に手数料を払いたくない人
- 成果報酬型の料金体系を好む人
- NISAを自動で最適化したい人
- 課税口座は利益が出たときだけ課金される完全成果報酬型
- 自動NISA・税金最適化まで自動化
ROBOPRO（ロボプロ）が向いている人
- 市場局面に応じた機動的な運用に関心がある人
- まとまった資金（10万円〜）で投資一任を試したい人
- AIが相場予測に基づき資産配分を大きく変更する独自のアクティブ運用
- 投資一任で発注・リバランスを自動化
結論：SUSTEN（サステン）とROBOPRO（ロボプロ）は、運用タイプ・手数料・最低投資額・NISA対応・機能が異なります。手間とコストのどちらを重視するか、NISAを使うかで選び、コスト比較ツールで累計手数料の目安を比べましょう。運用成果は保証されません。
よくある質問
SUSTEN（サステン）とROBOPRO（ロボプロ）の違いは？
運用タイプ・手数料・最低投資額・NISA対応・税金最適化・自動積立に違いがあります（本ページの比較表を参照）。運用タイプ（投資一任／助言／投信購入）により手数料の性質が異なります。手数料は改定で変動し、投資は元本変動があり過去の実績は将来を保証しません。手数料は運用成果を押し下げる要因です。
SUSTEN（サステン）とROBOPRO（ロボプロ）、どちらを選べばいい？
手間を減らしたいか（投資一任）コストを抑えたいか（助言・投信型）、手数料と信託報酬の合計、最低投資額、NISA対応、税金最適化や自動積立などの機能で選ぶとよいでしょう。手数料はコスト比較ツールで累計を試算できます。投資はご自身の責任で、余裕資金の範囲で検討しましょう。当サイトは特定の金融商品の購入・勧誘や個別の投資助言を行いません。